jueves, 10 de marzo de 2016

Importancia de Compartir Datos, a propósito del brote de Zica.

La revista Science publica un comunicado firmado por varias instituciones, incluida la propia revista,  en el cual los signatarios manifiestan su posición en cuanto al tema de compartir datos. El comunicado lo presenta la editora jefe de Science Jornals, Marcia McNutt, y es parte de una serie de publicaciones sobre el brote de Zica. 

En el manifiesto se declara que, en el contexto de una emergencia de salud pública que afecte a la comunidad internacional, es imperativo que todas las partes pongan a disposición toda la información que pueda ayudar a superar la crisis.

Los firmantes se comprometen a trabajar en asociación para asegurar que la respuesta global a las emergencias de salud pública se pueda dar teniendo la información basada en la mejor evidencia y datos de investigación. Como consecuencia: 
.- Las revistas científicas firmantes van a poner todos sus artículos con información sobre el virus del Zica como de libre acceso, es decir de acceso gratuito. Los datos o preimpresiones depositadas para distribución no restringida, previos al envío de los artículos, no darán razón para que se excluyan de ser publicados. 
.- Los proveedores de fondos de investigación, que firman el manifiesto le requerirán a los investigadores que lleven a cabo trabajos en las áreas de emergencia de salud pública que pongan en práctica mecanismos para compartir datos preliminares y finales de calidad asegurada tan rápida y ampliamente como sea posible. Se incluyen aquí a las comunidades de investigación y de salud pública y a la Organización Mundial de la Salud.

Se pide que otras organizaciones se sumen al compromiso.

Entre los firmantes están: La Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido, La Fundación de Bill y Melinda Gates, El Boletín de la Organización Mundial de la Salud, los Institutos Canadienses de Investigación en Salud, entre otros.

Aedes albopictus, Mosquito hembra.
En este enlace se pueden seguir otros artículos de la revista Science en el tema del Zica.

sábado, 5 de marzo de 2016

Relación de los Hemisferios Cerebrales con la Personalidad.

De acuerdo a un reportaje de BBC mundo, las afirmaciones relativas a que las personas con pensamiento lógico utilizan más el hemisferio izquierdo del cerebro mientras que las que son más creativas usan principalmente el hemisferio derecho no tienen suficiente base científica.

Hemisferio Izquierdo - Hemisferio Derecho

En el reportaje se señalan varias opiniones de neurocientíficos. Jeffrey Anderson, de la Universidad de Utah, EE.UU dice: "Puede darse realmente el caso de que algunas personas tengan estilos cognitivos más metódicos y lógicos, y que otras tengan estilos más desinhibidos y espontáneos. ... pero eso no tiene nada que ver con las diferentes funciones de los hemisferios izquierdo o derecho (del cerebro)" y afirma que en estudios con más de 1000 cerebros en las  cuales se hicieron mediciones de conexiones no se encontró predominio de un hemisferio sobre el otro.

También entrevistaron a Sophie Scott  de la Universidad de Londres quien dijo "Algunas personas tienen una capacidad de representación visual muy buena. Otras tienen una buena capacidad de representación auditiva. Hay muchas variaciones en el mundo de la forma como recogemos y procesamos la información, pero reducirlo a la 'lógica' del cerebro izquierdo y la 'creatividad' del derecho no es un enfoque que comprende lo que hemos visto sobre cómo opera el cerebro".

Hay mucho que aprender todavía sobre el cerebro, sobre la conciencia y la inteligencia. Mientras tanto tendremos que leer muchas afirmaciones que se hacen a la ligera, pero con mucha convicción, aunque no se tenga evidencia.







miércoles, 2 de marzo de 2016

Pioneros de la Encriptación de Datos ganan Premio A. M. Turing de la ACM

Whitfield Diffie y Martin Hellman recibieron en días pasados el premio A.M. Turing otorgado por la Association for Computing Machinery debido a su trabajo en el esquema de encriptación de datos que es ampliamente usado en Internet.

El premio en cuestión es llamado por algunos el “Premio Nobel en Computación” y cubre una cantidad en metálico de un millón de dólares ($ 1.000.000,00).

Whitfield Diffie es actualmente un académico asesor en el CISAC (Center for International Security and Cooperation) de la Universidad de Stanford. Aparte de su trabajo con Hellman ha trabajado desde los 90 en la defensa del derecho de los individuos y las empresas a usar encriptación de datos. Es coautor con Susan Landau del libro Privacy on the Line: The Politics of Wiretapping and Encryption.

Martin Hellman es profesor emérito de Ingeniería Eléctrica de Stanford, y ha sido parte del debate global sobre seguridad de datos.

Lo que Diffie y Hellman llamaron criptografía de llave pública (public key criptography) comenzó con una publicación de 1976 titulada New Directions in Criptography, publicado en la IEEE Transactions on Information Theory (Volume: 22, Issue: 6), donde definieron una metodología para una nueva técnica revolucionaria. Esta técnica permitiría a la gente comunicarse sobre un canal abierto, sin nada prearreglado, y mantener su información en secreto a pesar de posibles intentos de escucha no autorizada.

Un campo del conocimiento bastante interesante para las ciencias de la computación, las matemáticas y las comunicaciones, entre otras.

Chuck Painter/Stanford News Service

martes, 1 de marzo de 2016

Automóvil de Google que se maneja solo involucrado en accidente.

El accidente ocurrió en California, en una calle de Silicon Valley, según reseña la Associated Press el día de hoy. En septiembre 2015, en este blog se señalaba un posible problema de este tipo de vehículos en situaciones extremas.

El accidente reportado en la noticia reciente, que se cree es el primero para este tipo de vehículos, ocurrió cuando el Lexus SUV, de Google, intentaba cruzar a la derecha en una intersección y detectó unas bolsas de arena obstruyendo un desagüe para tormentas. El Lexus se movía por el canal derecho y para evitar la obstrucción se desplazó hacia el canal izquierdo golpeando con su frontal izquierdo el lado derecho de un autobús.

Había un conductor de prueba quien pudo tener control pero juzgó que el autobús iba a reducir su velocidad. Afortunadamente reportan que no hubo lesionados.